維津美の広場

いつもお世話になっています。

港湾関係の「測量一般」業務において、深浅測量、水質・底質調査、環境生物調査の3項目が発注内容に含まれている業務を想定し積算しました。
それぞれに「業務成果品費」を計上するものと考え、「港湾土木請負工事積算基準」を参照しますと、業務成果品費の算出式が以下の通り項目ごとに異なっています。
紙成果品が1部の場合における直接測量費（業務成果品費、試験分析費を除く）に対する業務成果品の割合は、同基準によれば、以下のとおりです。

・深浅測量　　　：2.6%
・水質・底質調査：1.2%
・環境生物調査　：1.3%

これらの直接測量費（同上）が以下の金額として積算されたとします。（維津美での積算結果）

・深浅測量　　　：1,029,222円（＝①）
・水質・底質調査：　793,444円（＝②）
・環境生物調査　：　677,150円（＝③）

この場合、業務成果品費は、上記の比率との乗算になるので、以下の通りとなると考えます。（有効数字上位２桁以下切り捨て）

・深浅測量　　　：1,029,222円 × 2.6% ＝ 26,000円
・水質・底質調査：　793,444円 × 1.2% ＝　9,500円
・環境生物調査　：　677,150円 × 1.3% ＝　8,800円

ところが、貴社の維津美を使用すると、業務成果品費が以下の金額として算定されており、微妙に異なるケースがあります。

・深浅測量　　　： 26,000円（上記と同額）（＝A）
・水質・底質調査：　9,800円（300円高）　 （＝B）
・環境生物調査　：　9,200円（400円高）　 （＝C）

そこで、維津美の「業務成果品費」→「設定」→「経費」→「計算対象金額」を確認してみますと、以下のとおりとなっていました。

・深浅測量　　　：1,029,222円 → 上記①と同額。
・水質・底質調査：　819,444円 → ②＋A の金額。
・環境生物調査　：　712,950円 → ③＋A＋B の金額。

深浅測量は同額なのですが、それ以降の2項目では、業務成果品費が直接測量費に加えられています。
このような現象がなぜ生じるのでしょうか。ご教示下さい。
当方が何か誤った考え方をしているようでしたら、その旨、ご指摘頂ければ幸いです。

以上よろしくお取り計らい下さいますよう、お願い致します。